（原标题：美媒催拜登改善对欧关系：应对中国需要欧洲的强大参与）

【编译/观察者网刘程辉】美媒彭博社22日以“澳大利亚潜艇交易该生气的是中国，而不是法国”为题刊发专栏作者海尔·布兰德斯（HalBrands）评论文章，一面渲染“中国威胁”，历数着美英澳“AUKUS”联盟给三国带来的收益，一面敦促美国改善对欧关系，声称任何应对中国但缺少欧洲支持的联盟可能都面临失败的风险。

彭博社22日评论文章：澳大利亚潜艇交易该激怒中国，而不是法国

文章写道，尽管“AUKUS”的核心是美英澳三国围绕核潜艇的交易，但这项协定的意义远不止核潜艇这么简单。一旦澳大利亚拥有核潜艇及配套设施，美国空军和海军将有更多的机会利用澳大利亚北部的军事设施，加强澳大利亚的远程打击能力，扩大双方在网络安全、人工智能及其他问题上的合作。

布兰德斯认为，从美国的角度来看，这有三大好处：

首先，“AUKUS”将改变地区力量平衡。通过部署最先进的核潜艇，为其配备巡航导弹，扩展其打击范围，将使澳大利亚在中国南海、印度洋甚至台海地区成为美国更强大的军事伙伴。与此同时，美国可以越来越多地使用澳大利亚北部设施——这些设施处于多数中国导弹的射程之外。美国由此拥有多样化的选择，可以摆脱过于依赖关岛等基地的困境。

其次，“AUKUS”承诺加强国防和技术的整合。美国将在数十年以来首次允许向外国转让敏感的核反应堆推进技术。通过导弹等其他技术的合作，三国的国防工业联系将变得更加紧密。

第三，“AUKUS”展示了冷战以来多边平衡的变化。美国总统拜登多次表示，美国必须召集一支庞大的武装力量来遏制中国的实力。然而，没有一个现有的单一机构能够像北约在冷战期间对抗苏联那样，实现这一目的。因此，美国应针对不同问题，将不同的国家组合在一起，应对各种经济、安全和政治挑战。

文章坦承，尽管美英澳结盟能带来诸多战略上的收益，愤怒的法国多少有些“装腔作势”之嫌，但这同时也凸显出了一个真正的问题，那就是拜登屡次违背了上任之初的承诺，辜负了盟友的信任，比如在阿富汗问题上就是这样。

文章“提醒”拜登政府，他们需要持续努力修复美法关系，任何应对中国的联盟都需要欧洲的强大参与，尤其是在贸易和技术领域。美国人不能留下这样一种印象：他们往往事后才把欧洲考虑其中。如果跨大西洋伙伴关系崩溃了，那美国人的任何小联盟都起不到什么作用。

9月16日，外交部发言人赵立坚在例行记者会上强调，美国、英国与澳大利亚开展核潜艇合作，严重破坏地区和平稳定，加剧军备竞赛，损害国际核不扩散努力。美英向澳大利亚出口高度敏感的核潜艇技术，再次证明，他们将核出口作为地缘政治博弈的工具，采取双重标准，这是极其不负责任的行径。

赵立坚表示，中方一贯认为，任何地区机制都顺应和平与发展的时代潮流，有助于增进地区国家间互信与合作，不应针对第三方或损害第三方利益。搞封闭排他的小圈子、小集团违背时代潮流，与地区国家的愿望背道而驰，不得人心，也没有出路。

延伸阅读

CNN就"潜艇争端"问"中国是否渔翁得利"欧盟高官回应

“我们的一个成员国竟被如此对待，这让人无法接受。”

法国遭到英国、美国、澳大利亚三个盎格鲁-撒克逊国家“背刺”之后，欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔相继声援法国，要求美澳给出解释。

上周开始，西方国家围绕英美澳宣布“AUKUS”防卫协议一事吵得“一地鸡毛”。法国遭到美英“暗算”，丢掉了和澳大利亚签订的天价常规潜艇协议，大为光火，与澳大利亚、英国争执不下。意料之中的是，旁观的中国也被屡屡提及。

冯德莱恩20日接受美媒CNN采访时，主持人连续追问“是否担心中国会利用欧盟盟友间的隔阂”。此前欧洲专家还揣度，中国“一定在笑”。

冯德莱恩：无法接受

20日，欧委会主席冯德莱恩接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时表示，法国遭到“无法接受”的对待。

“有很多悬而未决的问题需要回答，”冯德莱恩称，“我们的一个成员国竟被如此对待，这让人无法接受。我们想知道发生了什么，以及为什么。”

冯德莱恩说，等问题“得到澄清”之后，再（与美国）“继续保持常规商务来往”。

主持人还扯上中国，问道“你觉得欧盟受到不尊重（dissed）了吗？更重要的是，你是否担心这会在欧盟及盟友间产生隔阂，中国会利用这个隔阂？”

冯德莱恩（右）接受CNN采访视频截图

冯德莱恩称，她非常能理解欧洲对于这件事的处理方式存在巨大的失望。她说，“明显，我们需要对话。”随后，冯德莱恩试图讨论环境问题，以避开提到中国。

“在重要的国际议题上，我们需要携起手来，比如卫生问题，气候变暖等等。”冯德莱恩试图回避问题。

然而主持人再次逼问，“中国可能利用这个机会，在‘民主国家’之间制造分裂，你怎么看待这个问题？”

冯德莱恩回答，我们不会让它发生，因为我们清楚我们的朋友和盟友是谁，我们的共同价值观、共同利益是什么。但她强调，我们需要聚焦当下最紧迫的国际议题，那就是气候变化和新冠疫情。

据报道，欧盟外交官们表示，27个成员国普遍站在法国身后，在这场争端中支持法国，但到目前为止，他们并未公开声援法国一些最激进的言论。

法外交部长勒德里昂表示，法国被该协议“从背后捅了一刀”，法国欧洲事务部长克莱门特·博恩称，美英澳达成的“AUKUS”协定可能会破坏欧盟与澳大利亚的贸易谈判。

据路透社报道，尚不清楚这场争端会不会影响下一轮欧盟-澳大利亚贸易谈判，下一轮磋商预计在10月12日举行。

“政客新闻网”欧洲版（politico.eu）9月19日报道，由于法国失去了价值900亿澳元的潜艇订单，以及具有在历史上“善于扼杀欧盟贸易议程”的能力，欧盟与澳大利亚之间已历时3年的自由贸易协定谈判正面临着崩溃破局的风险。

除了法国，欧盟另一大经济体德国也对该协议抱持消极态度，认为澳大利亚近期举动也损害了德国利益。但在欧盟内部，爱尔兰、瑞典和荷兰等国则希望继续推进并与澳方达成贸易协议。上周，欧盟委员会曾作出预测，认为近期“潜艇争端”的爆发不会对欧盟-澳大利亚自由贸易协定产生“即刻影响”。

米歇尔：美国回哪儿了？

据路透社消息，值第76届联合国大会一般性辩论期间，欧盟各国外长将于9月20日在纽约举行特别会议，讨论澳大利亚和法国撕毁价值400亿美元常规潜艇一事。会前，欧理会主席米歇尔直接质问美国对于盟友的“信义”。

欧理会主席米歇尔在纽约对记者说，他很难理解美国这一举动。

“为什么？”米歇尔说，“拜登过去传达的信息是，他的新政府上台后，美国就回来了（Americaisback）。现在我们有疑问，什么叫美国回来了？美国回到美国，还是其他地方？我们不知道。”

米歇尔表示，如果华盛顿主要关注的是中国，那么它与澳大利亚和英国合作就“非常奇怪”，因为这个决定会削弱跨大西洋联盟。

欧盟外长特别会议后，27国预计将发表联合声明。

20日当天，欧盟外交和安全政策高级别代表博雷利在纽约会见了澳外交部长玛丽斯·佩恩。博雷利通过发言人表示，已调查了3国“缺乏（与法国）事前磋商一事，并对于这一伙伴关系将欧洲盟友排除在外表示遗憾。

月底，美国和欧盟的高级官员将在美国宾夕法尼亚州的匹茨堡会面，召开新成立的美国欧盟贸易科技委员会（TTC）首场会议。然而米歇尔表示，一些欧盟国正在想办法推迟会议。

美国、英国和澳大利亚本月15日宣布建立新的三边安全伙伴关系，美英两国将支持澳海军建立核潜艇部队，澳将与美英合作在澳建造核潜艇。澳大利亚政府随即宣布，决定中止此前与法国海军集团签订的采购12艘常规潜艇的供应合同。