买私募基金商品开展项目投资，挣点亏点全是一切正常的。但是买来四年多也有商品亏20%，就不能说是一切正常了，更何况或是百亿元私募基金的商品。

　　但是，控告金融机构，金融机构判刑担负亏本的65%，这是什么原因？项目投资亏本为什么金融机构要买单？

　　近日，裁判文书网就发布了那样一份民事裁定书。

　　四年幸亏20%

　　2015年5月至6月，高净值客户杨某根据平安银行沈阳市分行，依次各自选购了和聚积极管理方法2号私募投资基金101万余元、大德睿景混和A股票基金十万元、星石花了7天时间私募投资基金101万余元，及其一份构造类投资理财产品十万元。

　　在其中，构造类投资理财已于2016年6月赎出，资金回笼45万元，亏本五万元。

　　而二只私募投资基金均拥有了四年多。和聚2号股票基金已赎出，于2019年5月31日资金回笼809,972.24元，于2019年10月28日资金回笼67.84元。换句话说，拥有和聚2号股票基金亏本超二十万元，四年多亏本近20%。

　　此外，星石花了7天时间股票基金已赎出，于2019年12月20日资金回笼1,027,741.52元。杨某拥有星石花了7天时间股票基金期内赢利1.七万元。

　　控告金融机构

　　杨某将平安银行股权有限责任公司沈阳市分行告到法院。

　　杨某认为，平安银行沈阳市分行向其推荐风险定级超过其风险承担级别的金融理财产品，违背适度性责任，且在市场销售全过程中未执行风险告之责任，需向其赔付所选购金融理财产品的本钱和贷款利息损害。

　　杨某称，金融机构方质证原材料表明，其选购商品期内共开展了三次风险评测，评定結果各自为均衡型、成长性和稳进型。针对第一次和第三次风险评测，杨某给予认同，但针对第二次风险评测，杨某不认同，认为是银行柜台工作员为了更好地市场销售高些风险级别的金融理财产品，向其索取了登陆密码并擅自在银行柜台计算机操作进行的，其在那时候并不了解该次风险评测。

　　另一方面，杨某明确提出，和聚2号股票基金归属于高风险项目投资种类，但金融机构给予的原材料记述该股票基金风险级别为中风险，且未向其提供提醒风险的统计表特殊网页页面內容。

　　《平安银行投资理财产品顾客利益注意事项》中所述“顾客风险评测级别与投资理财产品风险备案配对表”表明，风险级别传统型相匹配投资理财产品低风险；稳健性所相匹配的最大风险种类为低中风险；均衡型所相匹配的最大风险种类为中等水平风险；成长性所相匹配的最大风险种类为中高级风险；奋发进取型所相匹配的最大风险种类为高风险。

　　杨某觉得，二只高风险的私募投资基金，均与其说具体风险评定不符合。

　　因涉嫌以巨额收益诱发

　　平安银行沈阳市分行抗辩称，杨某已在二份《顾客风险承受度分析报告》上“同意担负安全汇通搏古通金(和聚)积极管理方法2号三期特殊顾客投资管理方案的风险”及“同意担负安全汇通星石花了7天时间特殊顾客投资管理方案的风险”这二行字的下边及《风险揭露书》上签字，并且，杨某仍在构造类投资理财确认函下边签定“自己早已阅读文章以上风险提醒，想要担负有关风险。”

　　人民法院表明，平安银行沈阳市分行所给予的以上原材料均是文本內容多种多样、技术专业语言表达较强，且是其风格的文档，非开展详尽的告之和表明，一般平常人是没法了解或所有了解的。

　　平安银行沈阳市分行在星石花了7天时间发售通告上注明“该商品闪光点为稳进获得肯定收益，超额收益，星石2号自2014年9月创立至今年化收益率88%，在2015年4月发生了星石2、3、11号特殊顾客投资管理方案，销售业绩十分理想化。”在构造类投资理财使用说明商品简述上注明“该商品回报率计算：依据本期可投资资产回报率，当期投资理财产品预期收益率为0%—12%”，均具备巨额收益的诱发。

　　人民法院觉得，平安银行沈阳市分行的不合理推荐个人行为，与杨某的损害间具备逻辑关系，理应担负承担责任。综合性考虑平安银行沈阳市分行在推荐案涉投资理财产品时未遵照风险配对标准及适度性责任的执行缺陷，及其杨某本身过错等要素，对杨某的损害，先行判决由平安银行沈阳市分行赔付65%，杨某本人担负35%。

　　人民法院最后裁定平安银行沈阳市分行赔付杨某资金投入本钱的贷款利息损害的65%，并赔付杨某本钱损害162,473.95元以及自赎出日起至结清之日止的资金占用费贷款利息损害。

（文章内容来源于：第一财经日报）