4月27日消息，2019年12月24日，普吉杀妻骗保案在泰国宣判，被告张某凡被判处无期徒刑，2020年3月23日，该案被害人家属委托律师向泰国第八区中级法院提起上诉，2021年1月7日，中级法院改判张某凡死刑，目前张某凡正在向第八区中级法院申请，请求中级法院给他机会向最高法院继续上诉。

张轶凡（左）与妻女（右）

法庭上的张某凡

32页判决书详述改判死刑4理由

由于疫情原因，普吉法院于2021年3月2日采用视频方式，向被关押在监狱的被告张某凡宣读了中级法院的判决书。死者亲属的代理律师、泰国尼采国际律师事务所主任方文川律师没有收到普吉法院宣读判决通知，因最近收到被告请求高级法院上诉的文件才知情，方律师马上委托该案检方向法院申请判决书，于2021年4月26日收到判决书原件。

泰国尼采国际律师事务所总经理章红媛女士告诉记者，判决书总共有32页，中级法院改判死刑的依据主要基于四点：

首先针对被告所述其并非故意杀死妻子的说法，中级法院法官认为，被告身上伤痕不多，酒店房间也只有翻找东西的痕迹，酒店工作人员出庭作证时，证明被告声称受害人死亡的泳池只有1.30-1.40米深，受害人完全可以在泳池中站立，而且受害人家属证明受害人从小就会游泳。基于泳池深度和受害人的游泳技能，中级法院法官判定，受害人很难死于泳池。

第二，针对被告在初级法院辩护自己为激情杀人的观点，中级法院法官认为，根据警方、检方和受害人代表律师提供的证据证明，事发后被告企图掩盖杀人事实，一直在说谎和隐瞒，等警方出示事实证据后，被告才不得不承认激情杀人。被告声称被告受不了受害人的不断抱怨，双方发生激烈争吵，被告才发怒失去理智动手在泳池卡伤害到受害人。中级法院法官认为被告自己承认其从受害人背后卡住受害人脖子，多次把受害人的头按在水里，最后一次按在水里时间长达约3分钟，等受害人昏迷了，自己回到房间，任由受害人淹在泳池20多分钟后，被告才把受害人从泳池拖出来放在泳池边。被告的种种行为和迹象让法官更相信检方及受害人家属代表律师的控告理由，中级法院法官判定，被告与受害人之间没有发生激烈争吵，受害人是在毫无意识的情况下被害死的，不存在激情杀人的事实。

第三，针对被告在初级法院辩护没有想杀害妻子骗取保险的观点，中级法院法官认为，被告在出事前不久，在短时间内连续多次购买大金额人寿保险，总金额达人民币20,490,000元，受益人均为被告自己，而受害人是有父母的，但是受害人父母对此一无所知。每年保险费相当高，金额达人民币202,902元，远远超出被告和受害人的总收入，这是违背常理的，正常人没有必要购买如此大量大金额的人寿保险。尽管被告辩护自己年收入达20万人民币，但是没有出具相关证明。为了成功获得保险，被告还伪造收入证明，伪造受害人签名，受害人签名肉眼就能识破是伪签，故中级法院法官判定被告杀害妻子，目的是为了骗取巨额保险金。

第四，针对被告在初级法院否认汇款给网红30万的观点，中级法院法官认为，被告没有否认汇款事实，只是声称汇款30万元人民币是宣传自己的费用，法官认为这种解释没有事实依据，没有可信的理由。中级法院法官判定，被告对妻子不忠，开销远远超过其收入，故计划杀死妻子，图谋巨额保险金。

基于上述主要因素，第八区中级法院认同初级法院依据刑法289（4）有预谋有计划蓄意杀害他人，判决被告死刑。

中级法院不认同初级法院的减刑判决

2019年1月24日，泰国检方以泰国刑法289条中的蓄意谋杀罪向泰国法院起诉嫌疑犯张某凡，但在最终量刑时，初级法院为张某凡减刑了1/3，故没有判决死刑。

宣判后，被害人家属委托律师上诉请求中级法院重新评估初级法院给予被告减刑是否合理。代表律师上诉的理由有3点，一是被告为了谋取巨额保险金，被告有计划、有预谋地凶狠残忍地杀害了自己的妻子，二是案发后，被告一直否认杀死妻子，直至警方审讯他到最后时刻，在证据面前才承认杀害妻子，三是被告给警方的口供笔录和庭审证词对本案调查和审理均没有起到任何帮助，因此初级法院没有理由给予被告减刑，应该判决被告最重刑责，而且刑法289（4）只有死刑。

中级法院审理认为，被告为了谋取巨额保险金，有计划、有预谋地残忍杀害死者，被告和死者是夫妻，而且二人已经育有1个孩子，被告的行为灭绝人性。案发后被告始终否认蓄意杀人事实，被告给警方的供词和庭审证词对本案调查和审理均没有起到任何帮助，所有案件事实依据均来自泰国和中国警方及受害人家属提供的证据材料和侦讯调查结果。被告没有认罪悔罪的态度，反而采取隐瞒事实、说谎作假的态度。

因此，中级法院不认同初级法院给予被告减刑的判决，同意受害人家属代表律师的上诉请求，不予以被告减刑，改判被告死刑。

2018年10月29日，天津男子张某凡被怀疑在泰国普吉一私密酒店内杀害了其妻子小洁，犯案后张某凡对女方父母谎称小洁是溺亡，后被女方父母发现可疑之处，并发现其伪造妻子签名购买千万保险并将自己列为受益人的情况。泰国时间2018年11月1日下午，张某凡被泰国警局扣留，11月2日凌晨0点40分左右，张某凡招供承认杀妻，理由是“不想过了”。

泰国时间2018年12月26日，泰国警方以泰国刑法第289（4、5）蓄意谋杀、残忍伤害他人致死罪状控告该案嫌疑犯张某凡，依据泰国刑法第289条，蓄意谋杀罪为死刑罪名。

泰国时间2019年1月24日，普吉府检察院正式向普吉府法院指控犯罪嫌疑人张某凡触犯泰国法律，应判处死刑。

暖男为何成为杀妻犯？

他们是众人眼里的恩爱夫妻。她，善良乖巧；他，暖男一枚。

结婚前，她每天上下班时，他会坚持接送。结婚后，他常常端着水杯跟在身后，当她口渴时，会递上温水一杯。

可就是这样一个“会疼人”的男人，在泰国，在美丽的普吉岛，对心爱的妻子痛下杀手：肋骨折断，肚子里有出血，肝脏撕断……

秀恩爱

“最可爱，最瘦de胖纸”。男人双手搁在餐桌上，手中拿着食物对着镜头咧嘴欢笑。餐桌另一边的女人拍下了这一幕。

网络图片

这张保存在女人手机里的贴纸照片，拍摄于今年6月6日。那时，他们仍是众人眼里的恩爱夫妻。

两人是经朋友介绍相识的，半年后“闪婚”并很快有了孩子。当地的新闻报道说，她善良乖巧，婚后对他充满爱意。

家人对这个男人的评价也挺高，认为他老实，有点邋遢，但很疼人。

很多人曾看见她怀孕期间，他时常端着水杯跟在身后说：“洁，喝点水吧。”

至少，外界看来，他就是暖男一枚。

女人生前的好友说，结婚前，男人对女人就很好很上心，每天上下班都坚持接送。

可就是这个暖男，向自己的结发之妻痛下杀手。10月29日，在泰国普吉岛一家私密性较强的别墅酒店内，男人将妻子杀害。

他们的女儿笑笑，这个1岁多的小姑娘原本性格开朗，但在事发后，白天经常愣神，夜里总是哭醒，每次都一边哭一边喊“害怕”。

为何如此残忍？面对女方父母的质问，他只是回答“不想过了”。

不想过可以离婚，为什么要杀死她？

他沉默以对。

藏保单

时间还回到6月，就在她满含爱意地给他拍下就餐照片的6月，他给她买了第一份保险。

某种意义上，伏笔已就此埋下。

一份保险是爱，多份保险就应该警惕了。在之后的几个月里，他陆续为她购买了多达18份寿险，保额达3326万元。

在她被杀后，家人们在他们的婚被中，找到4份藏着的保险单。被保险人均为她，被保险人身故受益人均为他。

网络图片

也就是说，如果她在符合保险合同条款的情况下身亡，他仅凭这4份保单就可以获得总计1716万元的赔偿。

保单上的签字，明显与她的字迹不符。她，也显然蒙在鼓里。

11月1日，在泰国普吉岛的巴东医院，她的父母看到了他们被害的女儿。此时的她躺在尸袋中，“脖子上有很多（掐的）印子，脸上也有伤，身上有大片淤青。”

尸检报告显示：她死前很可能遭到了严重的暴力，身上有多处伤口，第5根肋骨折断，肚子里有出血，肝脏撕断，多个手指指甲折断。死亡原因是“遭到丈夫的伤害，溺水缺氧而亡”。

酒店属地的卡马拉警局称，该案初步认定是谋杀，“嫌疑人是故意将妻子按入水中让她溺亡……然后又过了一会儿才打电话给酒店让他们来帮忙救妻子。”

成谜团

他和她，双方家庭条件都算不错。

二人结婚时，她的父母给女儿陪嫁了一套房子，外加80万元现金。今年3月，他提出再买一套房，双方父母拿出了160多万元予以资助。

或许，冷暖自知。他在婚后除短暂入职过一家保险公司外，很可能都处于无业状态。

事发后，人们在他的电脑中发现了158G的色情视频，并发现他购买过线上色情服务。

他还曾用银行信用卡向直播平台付款，八九两个月内共付款10万余元，疑用于打赏主播。

他还曾在酒店和奢侈品店消费，在一家玉器店内单日消费13万元。

那些被家人补贴的钱，据说都被他挥霍殆尽。

也许就在那时，他常常端着水杯跟在身后，当她口渴时，会递上水一杯。这些细节，还时常被外界“撞见”。

回头看看，这更像是一种“秀”。

这次旅游的目的地，最初是海南。为什么选择了泰国普吉岛，她，应该最清楚。

如今，随着她的遇害，这成了谜一样的存在。

死不了

今年6月，泰国出现了9年来首次执行死刑的案例。这个至今能在网络上检索到的新闻，他，是否曾留意或看到？

即便如此，还有曾经刷屏的江哥案。2016年11月3日，中国留学生江歌在日本中野家中被中国籍男性留学生陈世峰杀害。

虽然该案的犯罪嫌疑人和被害人同为中国人，但根据属地原则，该案最终依据日本的刑事法律对嫌疑人行为进行审判。

他目前已在泰国被捕。一句话，如果在泰国受审，他很可能死不了。

这便是引发舆论关注的“男子带妻女泰国旅游残忍杀害妻子骗保”案。据媒体报道，天津男子张某几个月内给妻子购买了多份保险，并将受益人设为自己。后张某带着妻女去泰国普吉岛旅游，在一家别墅酒店将妻子小洁残忍杀害，并伪造现场对岳父母谎称“妻子溺亡”。

“我们现在就是想让他杀人偿命！”她的家人一再表示，希望嫌犯能回国受审，被判处死刑。

不过，目前的状况与受害者家属的愿望仍有落差。

天津滨海新区公安局塘沽分局称张某涉嫌诈骗，已立案调查。但因事发地不在国内，警方尚不掌握“杀妻”等细节，未以故意杀人立案。

上述酒店属地的卡马拉警局方面称，嫌犯张某目前被关押在监狱，本月内警方会将所有证据提交法庭进行审理。

江苏苏博律师事务所主任律师吴波告诉周刊君，这即是指张某不能被引渡回国受审，且这一结果目前看没有更改的可能。

“引渡张某回国存在的困难主要是中泰之间关于该案引渡的力度如何，简单的说就是双方谈得怎么样，泰国是否愿意引渡。”吴波说，泰国不愿意引渡主要考虑司法独立的问题，“有任何受害人是外国的都要引渡的话，这对本国的司法独立是一种破坏。”

一般跨国案件的管辖会涉及“不方便管辖”原则。这起凶杀案发生在泰国，相关的物证、人证、尸体检验等证据都留存在泰国，如果将犯罪嫌疑人引渡到中国，由天津的司法机关进行立案侦查的话，可能会涉及办案时间延宕、证据的灭失等问题。

“未来会不会就杀人案做出立案，以及启动引渡程序，还有待我国司法机关、会同外交部门、司法行政部门做出谨慎决定。”吴波说。

吴波担忧，该案有可能成为另一个江歌案。

吴波认为，“这会让犯罪分子钻法律空子，因为很多国家刑事处罚的量刑比中国轻。”但无论是由泰国警方还是中国警方审判，相信等待嫌疑人张某的，终会是来自法律的公正裁判。