当红炸子鸡B站返港二次发售的信息，让很多投资圈的盆友跃跃欲试。

腾讯新闻《一线》报导称，大中型组织投资者提交订单激情最大，她们感觉B站是这一波返港潮中难能可贵的好项目，或将会发生以前快手视频IPO时的情况：订单信息被爆满。

能了解，从2020年第一个夜里逐渐，B站就呈现了与它那时候总市值称得上不配对的知名度，之后持续有爆品爆红，领着总市值扶摇而上。

仅看运营数据信息，B站确实表明出了出色的成长型。

但假如你考虑到项目投资一家企业的缘故是成长型，就必须寻找它的价值支撑点。例如项目投资欢喜传媒，毫无疑问是由于它的电影导演是高电影票房确保；买美团外卖，因为它高效率连接了大家的衣食住行……而不是由于一两个事情就着手。

用“长期性价值支撑点”的角度去思考，B站这一新项目是有点儿“迷”的。

迷的关键：社区的价值

销售市场上对B站的顾虑，关键集中化在它的社区特性上。

好像均衡社区气氛的考虑到，一定水平上阻拦着B站完成更高、迅速地提高。不是说社区就不可以变为大佬，仅仅不可以否定，社区，归属于互联网技术行业中的粗活力气活。

用户难服侍、经营压力太大、挣钱又不象社交媒体、手机游戏那麼爽，典型性的高成本费规模不经济。

社区的价值倒也显著，有很高的用户黏性和满意度，可这两个裂缝的专业术语下，难以寻找哪些看得清莫的见的价值。

实际上，社区还有一个更压根的价值被忽略了，换句话说它在外部眼中，一般不容易和社区特性挂勾——社区生产制造的内容，品质高些。

有一个想做B站的抖音短视频大V盆友问过我，B站是否有那类可以完成病毒式营销的视频，他想科学研究下，早期先效仿中后期科学研究出规律性自身造梗，迅速起量。

终究他2个月，就作出了6个播放视频破干万的账户，靠的便是病毒。

他发送给我个视频：一个看起来还不错的男孩子，口中一边叨唠着“霏霏米”，一边从日常服装转换成古装剧，题目是“大家要听的nanami”。

Nanami一词根于日漫《元气少女缘结神》女主角奈奈生的译音，酷帅妖狐男主角巴卫对女主角说“Nanami，你要得到我的协助吗？”。大约是由于情景较为苏，造成了抖音短视频用户的效仿。

他跟我说，这类二次元梗在B站是否较为非常容易火？

我讲最先，这并不叫“二次元梗”，玩梗还要遵循基本法的。

“Nanami系列产品”实质上便是看各式各样的男孩子，关键是“男色”，和这一部日本动漫、日本动漫身后的文化艺术联络偏淡，这招数玩到之后，居然有手机游戏视频套上一nanami的题目，就变成该系列产品的一员，和原著球关联沒有，因此 并不属于“二次元内容”。

假如想在B站在做《缘结神》，出cos、做故事情节讲解、玩混剪和歌曲奏唱，做的好、有特点，的确能够被热烈欢迎。

但前提条件，得有著作。

其二，想造梗，乃至变成被B站用户青睐的目标，能够，但毫无疑问沒有那么简易和快速。

B站在有“盲目跟风”，如同前不久鬼畜区UP主倒悬的桔子，用旧版《西游记》师徒四人响声干了一首鬼蓄RAP《大唐cypher》，随后引出来了英语版、日语版、阿语版、女妖版……乃至狗叫版，对，用狗叫声压韵。

但相同点，它实质上是对著作的追求。而且，盲目跟风的二次创作，自身还要有构思，就算是抖了个聪明伶俐，另外还得兼顾方式新奇、架构详细。

那麼那么问题来了，大家都了解B站的内容好，但这和社区有什么关系？

探讨这个问题以前，要先重归到创作者的源动力上。

客观性上的源动力，不容置疑是挣钱；主观性上面有异议，有些人觉得是表述，但表述的详细描述是“更高級的表述”，它是写作的追求完美并非驱动力。

不论是自媒体平台、文学家、歌星還是电影导演，年青时做一个物品出去，第一件事会先朋友看，加上一个激动但又可怜兮兮的小表情——“夸我”。出名的也会担忧著作的用户评价如何。

创作者主观性上的源动力，是认同。把视线从本人拉到全部互联网技术内容产业链，钱意味着了权益导向性，认可则意味着文化艺术导向性。

有时候创作者必须对二者作出均衡乃至选择，有时候则是大环境决策了挑选。

后面一种在短视频行业特别是在突显，大家不可言说的冲动，被优化算法捕获变大，从而将庸俗、好奇的内容大量派发，也相反引诱创作者写作粗糙的内容。

仅有达到这些最基本上冲动的短视频会被持续消費——漂亮的小帅哥漂亮小姐姐、好奇的迷你故事、网红打卡、持续反复的民族舞蹈等等。

it行业偏爱的，是追求完美规模效益的“服务平台逻辑性”——以提升播放量为关键，优化算法系统软件、经营方式牢牢地团结一致在这里一现实主义下。

当写作仅有权益导向性时，会越来越卑鄙。大家必须对于此事多方面限定，但处罚是最后方式，光有处罚不好，它只有守好一部分道德底线。

互联网技术追求完美产业化的另一个缺点，处罚通常也仅仅不光滑的一刀切，它是写作的克星。

而社区，出示的刚好是一种实用化的处理方法，它更随意，更有延展性。

社区有鉴别好内容的驱动力和工作能力

“社区逻辑性”与“服务平台逻辑性”不一样，假如说服务平台是点射提升，出神入化；社区，仰仗的则是纯天然的博奕体制，正确引导创作者在权益与文化艺术导向性中寻找均衡。

最先，B站的高门坎，会挑选掉很多的低品质内容经营者。

B站最先是一个视频社区，其第一层博奕体制取决于视频。文本是一种“两低一高”商品。产品成本、剽窃低成本，但消费者维权成本增加。特别是在在网络空间中，两低的成本费被进一步减少。

而视频呢，时下的消费者维权成本费依然不低，但长久看并不是问题。问题取决于提供端，你不太可能寄希望于人的自我约束。

但视频产品成本纯天然就高，就算你要剽窃，也得会做视频才行，而视频制做的時间、活力和人工成本并不是文本比得上的。

剽窃者的产出率也不一定可以填入成本费的坑，特别是在在B站。不管从哪一个视角，UP主合理的商业化的全是靠粉絲产生的，粉絲的累积時间较长，且必须不断高品质内容的輸出才可以累积粉絲，假如能办得到这一点，何苦剽窃？

B站的剽窃风险性成本费又高，风险性关键来源于用户，许多情况下乃至正主都没发觉，剽窃者就早已被粉絲用检举弄翻了。

次之，粉絲组成了 B 站的一道防御，不许这一社区弥漫着便宜的视频内容。

B 站用户一开始便是按照个人爱好集聚而成的，为了更好地保卫自身的喜好，她们会自发性维护保养这一社区中的标准，反剽窃仅仅在其中之一。

而在那样的社区之中，创作者做内容总是更为勤勤恳恳。因而针对绝大多数UP 主来讲，不但要认可 B 站的社区文化艺术，并相反期待获得 B 站用户的认同。

盛行B站的《校园小子》系列产品内容的象征性创作者—— UP 主“三十六贱笑”，屡次变成整站排名榜第一，但也是有一段低潮期。

一度，有许多 评价觉得这一系列产品已经偏移其逗笑、讥讽的写作用意，越来越形式化、自身反复。

尽管被骂的视频也是有数十万的播放量，但相比别的动则百余上干万的著作，想来UP主的心里也会起起伏伏，终究做为创作者，丧失观众们就相当于丟了命。

所幸，后边该系列产品又返回正规。

但坦白说，假如这类水平的“自身反复”都是会被粉絲指责，“Nanami”在B站又为什么会火呢？

最终，是官方网的制度管理——“一键三连”。

B站以“一键三连”为意味着的优化算法体制，一直被视作UP主与用户关联亲密无间的代表，像“下一次一定（投币机）”那样的梗，听起来就很温暖。

但实际上，它一点也不讨人喜欢。它是B站官方网授予用户维护保养社区标准管理权限的方式。

大家难以获知这套繁杂优化算法的全景，但在各界极客的勤奋下，我们可以洞察其基本概念。

知乎上有关B站优化算法强烈推荐体制的探讨

像关注点赞那样轻便的姿势权重值较为低，而个人收藏、评价、视频弹幕、投币机那样的姿势权重值高些。

为何？

由于关注点赞非常容易，因此 优化算法分辨关注点赞造成的价值最少；

发视频弹幕和评价实质上是奉献内容，且要电脑打字，视频弹幕也要调节文件格式，有点儿不便，因此 价值高；

钱币要靠人气值、发视频弹幕、评价这些劳动者获得，也有限制，因此 投币机的心理状态成本增加，因此 价值高些；

B站网址收藏夹有归类发布，要不管理方法好网址收藏夹、要不环境污染自身的默认设置网址收藏夹，比想像中不便，因此 价值高。

优化算法逻辑性能够小结为：

UP主视频非常值得被强烈推荐的水平=用户投入劳动效率的总价值

那么看得话，B站还挺像实际中的社区的，稳稳的用劳动者获得財富。結果上，即便传统的界定，B站用户也把握着绝大多数UP主的“生杀夺予”。

B 站的商品、运营机制，都是在尝试捕获用户在社区中的个人行为逻辑点评规范。更精确地说，二者是紧密联系的。

用户针对反复内容的抵触，促进B站作出了不激励单一化内容的运营机制。而这一点又相反危害了用户的挑选，这些更爱看单一化内容的观众们当然便会前去别的服务平台。

B 站的社区气氛就在彼此的互动交流下创建起来了。最后使 B 站的内容生产制造体制防止急于求成的情况，让真实高品质的、获得用户认同的内容得到闪过。

也许是因为互联网技术上大家以密名的方法存有，也许是因为商业服务企业纯天然的逐利性质，又也许是因为长期以来我国中华传统文化中罕见人际关系理论的精神实质。

当每一个个人连接互联网技术时，通常只被视作一个数据库，从而变为被列入统计分析的总流量、互联网大数据中的构成部分、优化算法强烈推荐的处于被动接受者、深度学习的素材图片服务提供者、的校园广告极力引诱的顾客、乃至立即便是被压榨財富的羊。

很多互联网技术设计产品只是是在盘剥用户的身上的缺点，将她们转换给自己的权益。

遗憾，B站这类社区对内容写作的价值，好像都还没为时下的互联网所认知。

但这不一定并不是好事儿。

终究，当任何人都认知能力到一个物品有价值的情况下。

类似也就是该抄底逃顶的情况下了。